Welcome to the CCO Site

Thank you for your interest in CCO content. As a guest, please complete the following information fields. These data help ensure our continued delivery of impactful education. 

Become a member (or login)? Member benefits include accreditation certificates, downloadable slides, and decision support tools.

Submit

使用免疫检测点抑制剂治疗晚期或复发性子宫内膜癌

person default
Maria-Pilar Barretina-Ginesta, MD

Associate Professor
Medical Sciences Department
Girona University
Assistant Chief
Medical Oncology Department
Institut Catala D'Oncologia
Girona, Spain


医学博士 Maria-Pilar Barretina-Ginesta 透露,她收到了来自 AstraZeneca、Clovis、GlaxoSmithKline、Merck Sharp & Dohme、Pharmamar 和 Roche 的咨询费;来自 AstraZeneca、Clovis、GlaxoSmithKline、Merck Sharp & Dohme、Pharmamar 和 Roche 的非 CME/CE 服务费用;以及来自 AstraZeneca、Clovis、GlaxoSmithKline、Merck Sharp & Dohme、Pharmamar 和 Roche 的旅行经费。


View ClinicalThoughts from this Author

Released: July 29, 2021

虽然诊断为早期局部子宫内膜癌 (EC) 的患者可以通过手术和/或辅助治疗治愈,但管理晚期或复发性疾病患者更具挑战性,并且可能会出现疾病复发。数年来,采用卡铂和紫杉醇联合的的铂类药物为基础的化疗是晚期/复发性 EC 患者的唯一选择,然而最近,采用抗 PD-1 单克隆抗体(dostarlimab 或 pembrolizumab)的单药免疫疗法被批准用于治疗复发性高度微卫星不稳定性 (MSI-H)/错配修复缺陷 (dMMR) EC或采用pembrolizumab 联合 lenvatinib 治疗非MSI-H或 dMMR 复发性疾病患者,扩大了 EC 的治疗手段选择。

晚期或复发性 EC 最新批准免疫疗法

2017 年,FDA 批准了首个抗 PD-1 单克隆抗体pembrolizumab,该药物获准用于患有不可切除或转移性 MSI-H 或 dMMR 实体瘤的成人和儿童患者,这些患者在既往治疗后出现疾病进展,并且没有令人满意的替代治疗选择。MSI-H/dMMR 复发性 EC 约占病例的 25% 至 30%。据报道,在这些病例中,pembrolizumab 单药治疗的总体缓解率 (ORR) 约为 57%,这个结果在该疾病环境中非常令人鼓舞。

2021 年,根据 GARNET I 期试验的结果, FDA 批准另一种抗 PD-1 单克隆抗体 dostarlimab 用于治疗 dMMR、复发性或晚期 EC 成人患者;dostarlimab 还获得欧洲药品管理局的批准,作为单药治疗用于在含铂方案治疗中或治疗后进展的MSI-H/dMMR 复发或晚期 EC 成人患者。在 GARNET 试验中,290 名患者组成了复发性或晚期子宫内膜癌的队列,这些患者曾接受过 ≤2 次治疗,并且无论 MSI 状态如何,在含铂双药治疗后均出现疾病进展。患者每 3 周静脉注射 500 mg dostarlimab,注射 4 个周期,之后每 6 周静脉注射 1000 mg。主要终点是 ORR。在 20.4 个月的中位随访期后,dostarlimab 在dMMR 状态EC患者中的 ORR 为 44.7%(95% CI:34.9%-54.8%),这个结果引人注目。在 11.5 个月的中位随访期后,pMMR 队列中的 ORR 为 13.4%(95% CI:8.3%-20.1%)。我希望通过这些批准,所有 MSI-H/dMMR EC 患者都能够接受这些治疗,并且希望日常临床实践中的结果将与临床试验中的结果一样好。

采用免疫疗法和联合疗法治疗 EC 的理由

dMMR EC 患者采用单药免疫疗法具备充分的理由,但 pMMR EC 患者采用单药免疫疗法的获益程度较低,这表明联合用药策略可能改善这些患者的预后。因此,几项正在进行的临床试验正在评估免疫疗法与其他治疗方法的组合,包括联合或不联合 PARP 抑制剂的化疗。III 期 NRG-GY018 试验 (NCT03914612) 正在评估 pembrolizumab 加卡铂和紫杉醇、随后维持 pembrolizumab 对比安慰剂加卡铂和紫杉醇、随后维持安慰剂的 810 名 III-IV 期复发性 EC 患者,这些患者之前没有治疗或在注册≥12 个月前已完成了辅助化疗。III 期 RUBY/ ENGOT-EN6/GOG 3031 试验 (NCT03981796) 正在评估 dostarlimab 加卡铂和紫杉醇的组合、随后采用 dostarlimab 对比 dostarlimab 加卡铂和紫杉醇、随后采用 dostarlimab 和 niraparib,以及安慰剂加卡铂和紫杉醇、随后采用安慰剂的740名复发或原发性晚期 EC 患者。III 期 AtTEnd 试验 (NCT03603184) 评估 atezolizumab 加卡铂和紫杉醇组合以及安慰剂加卡铂和紫杉醇组合在 550 名不适合手术或放射治疗的晚期或复发性 EC 患者中的疗效。

2019 年 9 月,I/II 期 KEYNOTE-146 的结果导致 FDA 加速批准 lenvatinib 联合 pembrolizumab 治疗无 MSI-H 或 dMMR 状态的患者。KEYNOTE-146 纳入了曾接受过 ≤2 次治疗的 MSI-H 和 MSI-L的 转移性子宫内膜肿瘤患者。MSI-L/完整 MMR (pMMR) 肿瘤患者 (n = 94) 的缓解率为 36%,MSI-H/dM MR 肿瘤患者 (n = 11) 的缓解率为 64%。

最近,确认性 III 期 KEYNOTE-775 试验 (NCT03517449) 评估了 lenvatinib 和 pembrolizumab 组合以及化疗(阿霉素或紫杉醇)的组合在 827 名既往接受过 1 次含铂治疗后疾病进展的晚期、转移性或复发性子宫内膜癌患者中的疗效。纳入该试验的患者不是治愈性手术或放疗的候选人,并且患有 dMMR 或 pMMR 的肿瘤。主要终点是无进展生存期 (PFS)(通过盲态独立中心评估)和总生存期 (OS)。妇科肿瘤学年会上汇报的数据显示,在所有人群中,包括 pMMR 或 dMMR 肿瘤患者,在 11.4 个月的中位随访期后,lenvatinib/pembrolizumab组对比化疗组,PFS(7.2 个月对比 3.8 个月;P <.0001) 和OS(18.3 个月对比 11.4 个月;P <.0001)均显著改善。需要更多关于联合用药在 MMRd 或 MSI-H 肿瘤中效果的数据来阐明在该亚组患者中,与单独免疫治疗相比,将 lenvatinib 添加到 pembrolizumab 是否能改善结果。

这些结果十分令人鼓舞,虽然 lenvatinib/pembrolizumab 组合尚未获得欧洲药品管理局的批准,但我希望在不久的将来会基于这些数据为我们治疗晚期、转移性或复发性 EC 提供更多的治疗选择。

免疫疗法的优势

免疫疗法的应用改变了我们管理 EC 患者的方式。与化疗相比,免疫疗法具有明显的毒理学特征,并且通常耐受性良好。与免疫疗法相关的常见不良事件包括甲状腺功能问题、皮肤毒性和各种实验室异常,一旦我们学会了如何管理这些不良事件,这些问题就很容易解决。当然,有一条关于如何治疗免疫相关毒性的学习曲线,但我认为肿瘤学家熟悉 EC 的新疗法,因为我们正在将这些方法应用于其他肿瘤类型。我们还学习了如何管理毒性,以及如何选择可以接受这些治疗而不会使原有疾病恶化的患者,并注意到大多数 EC 患者年龄较大且有合并症(例如,自身免疫性疾病、糖尿病或高血压)。免疫疗法的另一个优点是,在出现反应的患者中,反应非常持久。在GARNET中,超过 90% 的患者反应持续时间超过 6 个月。耐受良好的治疗的长期反应会对患者的生活质量产生重大影响。

未来发展方向

未来,我想我们会继续看到免疫疗法联合其他靶向疗法的疗效研究。将来也会有新的治疗选择,现在我们有了新的方法来对子宫内膜肿瘤进行分子重新分类,并且对分子亚型和生物标志物表达有了更好的了解。在 2021 年美国临床肿瘤学会年会上,我们看到了 TAPUR 研究(摘要 5508)的结果,在这项研究中,研究人员评估了 pertuzumab 和 trastuzumab 联合治疗 HER2 过度表达的晚期子宫癌患者。目前正在探索的另一种策略是将抗 PD-1 与其他酪氨酸激酶抑制剂相结合。当然,我认为在未来,我们将能够根据新的生物标志物为患者匹配最有益的治疗方案。

您的想法

您目前是否将免疫疗法作为单药或联合药物用于治疗复发性或晚期 EC 患者?请通过在下面的讨论部分发表评论来回答投票问题并加入对话。

Leaving the CCO site

You are now leaving the CCO site. The new destination site may have different terms of use and privacy policy.

Continue

Cookie Settings